我正在考虑改进我们的一些foreach循环，并创建了一个测试基准来比较我们使用它们的不同方式。测试可以foundhere.我惊讶地发现这段代码:functionadd(val){sum+=val;}values.forEach(add);比这个表现更好。values.forEach(function(val){sum+=val;});这些不完全一样吗？是什么让第一个代码片段比第二个更快？ 最佳答案 你的测试有问题。您的测试是:values.forEach(add);和values.forEach(function(val){sum+

我正在尝试使用javascript计算MD5并查看fastestMD5ImplementationinJavaScript发布“JKM”实现被认为是更快的实现之一。我正在使用基于关闭JKM实现的SparkMD5。但是示例提供了https://github.com/satazor/SparkMD5/blob/master/test/readme_example.html一个13MB的文件大约需要10秒(使用调试器大约需要23秒)，而在linux命令行中使用md5sum函数只需要0.03秒。这些结果对于javascript实现来说太慢了吗？还是预期性能不佳？ 最

考虑以下React代码:classTodosextendsReact.Component{constructor(props){super(props);this.state={item:'Test',};}render(){return}}classTodoItemextendsReact.PureComponent{render(){return{this.props.item}}}functionTodoItem(props){return{props.item}}上面有一个有状态的父组件Todos和同一个子组件的两个版本TodoItem。其中一个版本是纯组件，另一个是无状态功能

我有一个页面显示了大约300页的表格数据。Firefox、Chrome、Safari都可以正常工作，但IE7、8和8的兼容性View都很糟糕。当我尝试滚动或按下向上翻页/向下翻页按钮时，它会滞后几秒钟。分页、较小的数据集和其他可用性建议不适用于此页面。假设我别无选择，只能一次显示所有这些数据……我可以做些什么来调整它？数据是通过jQuery/Ajax加载的，这似乎至少在某种程度上是可疑的，因为当我创建一个测试页面来直接呈现结果时，它并不相当那么慢，但仍然不如其他浏览器那么活泼。我过去曾成功使用SlickGrid等jQuery插件来解决类似问题，但由于需要很长时间才能解释的原因，即使使用

我在我的JavaScript代码中使用委托(delegate)事件处理程序(jQuery)，因此当单击动态添加的按钮时会发生一些事情。我想知道这是否存在性能缺陷？//Delegatedeventhandler$(document).on('click','#dynamicallyAddedButton',function(){console.log("Hello");});在性能方面，它与此相比如何？//Regulareventhandler$("#regularButton").on('click',function(){console.log("HelloAgain");});查看

正如您在下面的代码中看到的，当我增加字符串的大小时，它会导致0毫秒的差异。此外，随着字符串数量的增加，会出现不一致的情况。我是不是做错了什么？letstringIn=document.getElementById('str');letbutton=document.querySelector('button');button.addEventListener('click',()=>{lett1=performance.now();functionToTest(stringIn.value);lett2=performance.now();console.log(`timetakeni

定义clousre函数与全局范围函数对运行时和内存有何影响？functiona(){//functions(optionA)}//functions(optionB)我知道选项A具有功能作用域(闭包)的优势...假设我有1000个函数，这对运行时间和内存有何影响？ 最佳答案 如果您使用内部函数，运行时必须为将来的任何调用分配和保存它们的上下文，并且每次调用包含它们的函数时都会发生这种情况。因此，很容易想象声明一个内部函数就像构造一个对象一样，其成员只是该函数周围封闭范围内的变量。如果您不经常这样做，这可能并没有那么糟糕，因为内存量与

我有一个google表单，我正在处理一些在后台使用GAS完成的脚本，它会加载包含许多不同信息的下拉列表。表单本身非常大，大约有16个部分，它在几台机器上加载和响应上下滚动非常缓慢，包括我的台式电脑，这是一台非常强大的电脑，所以我不认为这是一个机器相关的问题。除了将表单拆分为2个表单或类似的东西之外，任何加速它的提示将不胜感激。 最佳答案 您可以暂时降级到旧的Google表单构建器，看看是否可以解决延迟问题。请记住，这会将任何实时表单的所有主题也更改回旧主题，因此您可能希望在更改给您带来麻烦的主题后重新升级。

我正在解决一个问题，我必须将一组对象从一种形式分组到另一种形式。一个例子胜过1000个单词:varinitialData=[{house:{id:1,text:"white"},room:{id:1,text:"red"},price:2.1},{house:{id:1,text:"white"},room:{id:2,text:"blue"},price:3.1},{house:{id:1,text:"white"},room:{id:3,text:"red"},price:5.8},{house:{id:2,text:"black"},room:{id:1,text:"yellow

如果我围绕一个元素构建一次或多次jQuery对象，会有显着差异吗？例如:varjEl=$(el);$.each(myArray,function(){jEl.addClass(this);}对比:$.each(myArray,function(){$(el).addClass(this);}我知道还有其他方法可以回避这个问题，但我的问题是我是否应该只做一次$(el)，或者它是否真的无关紧要。这个例子是人为设计的。解释$(el)在幕后做了什么的加分点。我知道理论上还有更多的工作要做，但我不知道这是否重要...如果jQuery缓存它或浏览器都非常适合第二个请求或其他任何东西，那么它不值得。